desobedece

http://bodenfrost.wordpress.com/2013/12/22/hh2112-la-policia-impedio-la-mani-en-favor-de-rote-flora/

En Alemania no hace falta una ley de seguridad ciudadana. Un despliegue de 3.000 policías volvió a impedir una manifestación comunicada y completamente legal, bajo el pretexto de que podía haber participantes violentos.

En Alemania no hace falta una ley de seguridad ciudadana para obstaculizar manifestaciones y concentraciones. Como ya ocurrió durante Blockupy en el verano pasado (véase un artículo en Bodenfrost, 2 de junio de 2013), un despliegue de 3.000 policías volvió a impedir una manifestación comunicada y completamente legal, bajo el pretexto de que podía haber participantes violentos. Esta vez fue en Hamburgo, donde miles de personas tomaron la calle en favor de la Rote Flora.

Rote Flora (“la Flora Roja”) es un centro social y cultural de izquierda en Hamburgo que lleva okupado y autogestionado desde el año 1989. El propietario del edifico puso un plazo a los activistas de la Rote Flora, ordenándoles salir como muy tarde el 20 de diciembre. No cabía duda ninguna de que no iban a aceptarlo, porque Rote Flora bleibt (Rote Flora se queda!).

Por la tarde del 21 de diciembre se reunieron miles de personas frente a la Rote Flora para expresar su rotundo rechazo al desalojo. Según fuentes policiales 7.300 personas, más de 10.000 según los organizadores de la manifestación. Sin embargo, nada más partir, la cabecera de la manifestación fue agredida por la policía que así impidió que recorriera el centro de la ciudad alemana como estaba previsto. La policía usó cañones de agua, spray de pimienta y porras contra los manifestantes, éstos resistieron lanzando cualquier cosa que estuviera a mano.

Un vídeo desmonta la mentira de la policía que afirmaba que había altercados y que por eso detuvieron la manifestación. En el vídeo se ven los primeros (y únicos) minutos de la marcha que se movió unos 50 metros, gritando y coreando eslóganes, pero sin violencia alguna. Al final del vídeo se ve cómo la policía detiene la marcha. Poco después fue cuando empezó la lucha entre los manifestantes y las fuerzas represoras.

Hay otro vídeo que muestra un ataque policial brutal e inmotivado (a partir de minuto 0:31), desgraciadamente ya no se puede ver sin tener cuenta de Youtube (enlace al vídeo).

Los resultados de la provocación y escalada de la violencia policial: 500 manifestantes heridos, 20 de ellos graves. 20 manifestantes detenidos, 320 manifestantes retenidos temporalmente (Fuentes: NDR, un medio alemán regional/ un comunicado de la comisión legal, Hamburgo). Muchos manifestantes pasaron más de 4 horas en un kettle, rodeados por la policía, al aire libre, sin comida y en plena lluvia.

Estamos recopilando textos e imágenes acerca de este tema, ya que vemos que hay mucho interés pero poca información en castellano.

Los motivos de la manifestación: Contrainfo Voz como arma

La prensa hispanohablante sobre la mani: La vanguardia El País (Costa Rica) Russia Today/Actualidad

Informaciones sobre Rote Flora en inglés: Florableibt.Blogsport.de

Recopilaciones de fotos y vídeos de la mani: PM Cheung auf Flickr Publikative Mittendrin Thomas Rassloff auf Flickr Christian Jäger (Boeseraltermann) auf Flickr Christian Ditsch auf Flickr Woerpel auf Flickr

http://www.metronaut.de/2013/12/hamburg-die-maer-der-angreifenden-demonstranten/

Die Polizei hat am 21. Dezember in Hamburg eine angemeldete Großdemonstration mit etwa 7500 Teilnehmern nach etwa 20 Metern gewaltsam gestoppt.

So berichtet die taz:

Kaum hatten sich die ersten Reihen auf der erlaubten Route bewegt, schritten ihnen Polizeikräfte entgegen. Ohne Vorwarnung gingen die Beamten mit Schlagstöcken und Faustschlägen gegen die Demonstranten vor. Zur Unterstützung setzen sie Wasserwerfer ein. Der Auftakt einer Eskalation an der Elbe.

Dass die Polizei gegen die Demonstrierenden vorging und dabei Schlagstöcke, Faustschläge, Wasserwerfer und Pfefferspray einsetzte ist unstrittig. Unstrittig ist auch, dass danach Straßenschlachten entbrannten, bei denen auch Demonstranten gewaltvoll vorgingen.

Der interessante Punkt ist jedoch das Eingreifen der Polizei um 15.11 Uhr gegen eine bis dahin absolut friedliche verlaufene Kundgebung und beginnende Demonstration. Die Szene an der Brücke ist hier auf dem Video zu sehen:

http://www.youtube.com/watch?v=rvQGQhxfDhc&feature=player_embedded

Die Polizei rechtfertigte ihr gewaltsames Vorgehen gegen die Demonstration, und damit die tausendfache Verletzung des Grundrechtes auf Versammlungsfreiheit zuerst damit, dass “Beamte schon gleich zu Beginn mit Steinen von einer Brücke beworfen worden seien”. Nach einem Video im Netz (das von der Gegenseite der Brücke aufgenommen wurde), wurden die Beamten tatsächlich mit Gegenständen beworfen (bei Minute 8:55) – nur hatte zu diesem Zeitpunkt die Polizei den Demonstrationzug schon gestoppt, wie man auf dem Video (ab ca. Minute 0:15) auch sehen kann.

http://www.youtube.com/watch?v=C2orfgrcLyY&feature=player_embedded

Die Polizei rechtfertigte später ihr Eingreifen gegenüber der Frankfurter Rundschau mit der Begründung, dass die Demonstration “plötzlich und ohne Absprache mit der Polizei” losgelaufen sei. Doch da war das Narrativ von den angreifenden Demonstranten schon lange in der Presse und wurde quasi von Mopo bis Tagesschau in allen Medien – ohne eine redaktionelle Prüfung der tatsächlichen Vorgänge – immer weitergespielt.

Es spricht vieles dafür, dass es sich beim Einsatz gegen die Demonstration um ein vorher durch die Polizei geplantes Ereignis handelte, wie Publikative detailreich darlegt. Dies ist politisch brisant, da es sich um einen massiven Grundrechtseingriff handelt und die Polizei in einem solchen drastischen Szenario sich vermutlich politisch, z.B. beim Innensenator, für das Vorgehen rückversichern würde.

Sicher ist jedoch, dass der Polizeieinsatz zu diesem Zeitpunkt nicht verhältnismäßig war, da es ja keine Straftaten gab, die das rechtfertigten. Selbst, wenn es auf einer Demonstration zu vereinzelten Steinwürfen oder Straftaten kommt, muss die Polizei Verhältnismäßigkeit wahren und versuchen, die Täter aus der Demonstration zu entfernen um den anderen Demonstrationsteilnehmern die Durchführung der Demonstration zu ermöglichen.

In jedem Fall zeigen die Ereignisse in Hamburg aber, wie einfach sich medial eine “Schuldfrage” spielen lässt, wenn Vertreter der Mainstreampresse nicht die realen Ereignisse vor Ort bewerten, sondern Polizeipressesprechern qua Amt eine hohe Glaubwürdigkeit zuweisen und deren Ausführungen dann eins zu eins übernehmen. Die Kommunikation und Pressearbeit von Demonstrationsbündnissen kann da einfach nicht mithalten, und hat nach einer gewaltheischenden Vorberichterstattung wie in Hamburg auch keine Chance, Ernst genommen zu werden. Am Ende bleiben böse Demonstranten, die Krawall machen und 82 Polizisten verletzen. Von hunderten verletzten Demonstranten, Polizeigewalt und Grundrechtsverletzungen wird kaum jemand berichten.